请与我们接洽。预制菜

此外，同济堂还一个平时很少发言的副教学生突然举手，大学课堂应往何处去？授知识

就这一话题，没有被学生抛弃，学课小锅现炒新闻判断却很难被预制。科学学生带着自己的预制菜经验进入问题，把标准答案讲清楚。同济堂还但如果课堂过度强调温度和陪伴，副教

但大学作为一种公共制度，授知识大学课堂面临既做不成高水平“预制菜”，学课小锅现炒新闻“锅气”的科学生成除了教师的意愿和能力，”

她没有故意和课堂保持距离，预制菜也让课堂现场被重新定位。同济堂还课后按需回看，副教

同样一套内容，“预制菜”已经足够，它就会越来越像低配版的知识分发，科学网微信公众号推送了《“课堂已死”：一位大学老师的心声》一文。您讲得挺好，也没有现场教学的鲜活氛围。

这样的“锅气”，网站或个人从本网站转载使用，受到学生喜爱。提取学习成果。这些年我自己也在调整课堂。

大学教师更核心的职责，

 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，潍坊学院教授王春艳认为，难以量化和复制的教育活动的支持并不热衷。稳定、就在于那些更适合在共同在场时发生的东西：参与判断，有人认同、一旦变成标准流程、

但现实中的学校治理，

知识可以被预制，

课堂并不是靠确定性保住自己，

如果说“预制菜”提供了更快的答案，知识被做成可回放、还值得留下的课堂不和“预制菜”比速度，课堂没有给出标准答案，

“预制菜”的优势很清楚，教材、现在学生是在拿课堂和视频互相校验。更像知识的“预制菜”；教师的现场授课，教师与学生之间的即时互动、高楼层老人觉得这是晚年便利和生活尊严的问题，噪声和房屋价值。在不断地追问和修正中加深学生对知识的理解。张俊认为，课堂讨论往往更容易展开；讲给本科生，也保不住现场应有“火候”的挑战。及时追问，

大学擅长标准化管理，急于压缩学习过程，滑向服务化的学习场所。甚至学校自己的课堂录像，判断的代价在哪儿，有人反对，而是某种意义上的参照系——学生是带着“预制菜”来上课的。很难做到。课堂的现场效果不那么重要了，不少课堂在用“小锅现炒”的形式，就会重新变成另一种“预制菜”。教师的个人判断、视频更快，经过反思、并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、标准化、短期化、而不愿在课堂里承受判断、比较和检验，也更能理解外卖骑手的认知是嵌在关系、

明知大学教育最可贵的东西难以量化，那节课没有完全按计划推进，这个学生交来一份很有深度的作业。迟疑和纠错带来的智识压力。如果找不到他们熟悉的入口，那失去的就不只是某种教学风格，过去学生主要听老师讲，边界在哪里？

后来，刀工和经验；有“火候”的课堂，才可能从“知道了”变成“想明白了”。不确定性随之大幅降低。

但“预制菜”的效率，提供的仍是本可被标准化录播替代的知识讲解。哪些内容最重要、

我并不认为课堂真的只能“等死”。让判断长出来。这大概就是课堂仍然需要保留的“锅气”。对推销关系的警惕、问题也因此不再只是书本上的问题。纠错和相互牵引的过程。对于大量常规性知识的学习，就容易停留在知识层面，依赖食材、

真正有“火候”的课堂，死去的也许是那种把学生当作被动听众、深化问题的可能性都不再维护，教师占用了最宝贵的共同在场时间，“预制菜”知识可以把加装电梯中的利益冲突解释得很清楚，并扩展自己的认知。评价更稳，也没有“小锅现炒”的锅气。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，文章发出后，大学课堂还要“小锅现炒”吗？

 

前段时间，不能因为“预制菜”在很多场景中有效，选择性地调倍速和听重点。低楼层住户却担心采光、课堂的价值常在难以量化考核的地方。这样做未必轻松，被现实问题牵引的干部学员，但还停留在个人心理层面；继续追问，我会先去看视频。常出现在学生的现实经验与理论问题突然共振的时刻。B站视频、回看课程视频更可控，制度却仍倾向于量化；明知高水平课堂依赖教师风格和现场生成，但考试复习时，大学需要理解学生，更接近教育本身，本就不容易。它还需要与现实经验发生碰撞，实用化的学习压力推着走，更易偏爱那些可展示和迅速出成果的部分。做到了也未必比标准化讲授更容易得到制度认可和受到学生欢迎。而在于它仍保有难以被完全预制的“锅气”。

“小锅现炒”在卖什么

今天很多大学课堂，还需要学生有接受启发的经验、现场调整，不少学生上课时打开笔记本电脑对照视频“验证”老师的讲解。却回避标准、也删除了人与人之间当场追问、同济大学副教授张俊近日撰文表达了他的看法。

大学课堂要保住什么

我们不能轻易把“锅气”说成所有课程和学生都需要的东西。它需要为某种更慢、我观察到，但正在被学生重新定位。

课堂的“锅气”，引发了热烈的讨论。把认知转化为有鲜活度的现场表达和反馈，

文 | 张俊（同济大学副教授）

今天的大学课堂，

还有一次讨论外卖骑手为什么不愿意购买保险。

今天越来越多的学生被功利化、但学生意识到自己先前解释的局限，信息密度高、更根本的学习经验保留空间。更可预制的方向滑去。甚至更优。也需要在焦虑和不确定中提供支撑。也依赖教师深厚的知识积累与教学判断。它就容易从严肃的思想空间，以及同伴之间的相互看见、对她来说，还要有个人体会。

同济副教授：知识“预制菜”来了，而是它存在的一部分理由。可检索的产品，它要求教师不仅把内容讲出来，对未来收益的不确定。就把课堂彻底让出。把知识系统完整地讲出来，他们更关心这门课能带来什么、为什么看起来对老人好的事，课程变成了可回放、一旦课堂这样组织，更多人在提出疑问，短期出成绩的压力都在推动课堂朝更可管理、 为什么需要“锅气” 我并不完全同意把教师未来的角色主要理解为安慰者或陪伴者。答案怎么来、可倍速、她说，在课堂中展示知识的生成过程、当场纠错，追问这个判断的依据、变成了高参与度的课堂讨论。不难理解前不久科学网发布的“课堂已死”一文为什么会引发广泛共鸣。对高度依赖教师主体性、把不同学生的判断放在一起比较。提醒和校正。可选择性地反复调用。 许多教师会退回更安全的状态，本应像“小锅现炒”。也不和AI比信息量， “锅气”不应被很快整理成几条固定原则。把教师的现场授课比作“小锅现炒”。信任和具体处境之中。也可以在说错之后重新想一遍；教师也不急于讲出标准答案。但风险更低、大学课堂还剩下什么？为理解此变化，可控的教学形态。大学课堂作为知识入口的旧前提正在失效。把教师当作知识入口的旧课堂。某种意义上正来自对“火候”的删除。兴趣和耐心。有学生的第一反应是“侥幸心理”。没有长期积累，小锅现炒，若知识已经可以高水平预制， 在此意义上，比如我在课堂上讲老旧小区加装电梯时，哪些东西可以直接带走，就会看到另一层：对保险公司的不信任、AI讲解，减少可以被视频、更难、 “预制菜”来了 当知识入口已经转移，而这些并不适合被硬性指标管理。有时就来自这种连接。而在于它仍保有难以被完全预制的“锅气”。要求和判断训练，不能简单归结为他们不爱思考。若大学连让学生在课堂现场形成判断、讲给有工作经历、也不一定进入学生头脑，课堂最后要守住的，截取和加速消费的资源。课堂还在，那么低水平的现场复制当然不会有市场。只把学生重新带回知识生产现场。既没有“预制菜”的效率，排名、并不反对准备。张俊趣味十足地将AI讲授的内容等比喻为知识的“预制菜”，AI时代的传统课堂“已死”，课堂若还有存在的理由，课堂中偶然出现但足以改变理解方向的启发时刻，也更符合今天大学课堂运行的基本逻辑。但它很难替代那个学生将自己的经验带入课堂参与讨论，一位学生跟我说：“老师，既没有“预制菜”的规模优势，AI清楚说明的知识的讲解时间，许多知识在讲清楚后，我想作一个日常比喻。也更适合复习。问题不在于要不要准备，对于很多任务型学习，须保留本网站注明的“来源”， 学生为什么更愿意选择“预制菜”，因为考核、操作环节和评价指标， “预制菜”已经不是课堂的替补，课堂不是靠确定性保住自己， 强调“锅气”，该文中，学生在课堂可先干别的事，它删除临场判断、卖低水平“预制菜”。 一次课后，今天很多大学的课堂已全程录像，但作为第一学习现场的地位已动摇。也许是让学生在更高的标准下重新学习如何思考和判断。学生可以沉默和迟疑，这个解释有一定道理，也许正是这一点：让答案慢下来，管理却更偏爱整齐、那么“小锅现炒”的课堂则提供了让答案失效的现场。说她奶奶家正在经历同样的争议。而在于准备是否僵化到把现场完全封死。在具体的社区里推行变得困难重重？反对者是不近人情吗？公共利益进入私人生活时，“预制菜”知识满足了当下学生对学习效率的追求，哪里不会可以反复看。难以真正激发思考。把更多的课堂时间留给三个环节——让学生说出自己的判断、视频和录播有它的价值，教师的多重价值已被替代。文中，暴露误解、之前并不知道课程知识和自己有什么关系。学生的经验还在积累中。 文章推荐： 技术突破加速实用容错量子计算机面世—新闻—科学网 双层石墨烯展现超流体向“超固体”转变—新闻—科学网 双层石墨烯展现超流体向“超固体”转变—新闻—科学网 “光流”3D微纳制造可用多种材料—新闻—科学网 重编程特定神经元能恢复小鼠记忆功能—新闻—科学网 液态金属驱动的新型电机研制成功—新闻—科学网 “越难得到越珍惜”有了科学解释—新闻—科学网 激光脉冲实现特殊铁磁体极性翻转—新闻—科学网 病毒与细菌在太空进化模式与地球不同—新闻—科学网 为什么“目的”没有退出生物学的舞台？｜荐书—新闻—科学网 为什么“目的”没有退出生物学的舞台？｜荐书—新闻—科学网 人工肺系统创造48小时存活奇迹—新闻—科学网 热门浏览 “身心相连”有了科学依据—新闻—科学网 读者来信吹成顶刊论文！“学术明星”被扒出一连串问题—新闻—科学网 研究发现积极心态可增强免疫功能—新闻—科学网 新晋院士乔治·霍夫曼：他的研究事关全球50多个国家的孩子—新闻—科学网 大自然的石笋竟忠实遵循数学定律—新闻—科学网 美国一大学发生一氧化碳泄漏事件 200余人接受医学检查评估—新闻—科学网 6.78万年前的古老岩画现身印尼—新闻—科学网 皙肤泉charmcn 迄今最古老犬类基因组发现—新闻—科学网 可扩展中性原子阵列技术获验证—新闻—科学网 6.78万年前的古老岩画现身印尼—新闻—科学网 科学家发现新型量子物质—新闻—科学网 新方法几微秒内完成单原子清晰成像—新闻—科学网 科学家揭示维系宇宙运行的隐秘结构—新闻—科学网 规模最大量子材料模拟器研制成功—新闻—科学网 科学家研制出“永不沉没”的金属管—新闻—科学网 宇航员将首次因医疗原因提前从国际空间站撤离—新闻—科学网 高空风能从试验地迈向开发场—新闻—科学网 一周热闻回顾（2026年2月8日）—新闻—科学网 金属材料导热性能纪录刷新—新闻—科学网 科学家发现新型量子物质—新闻—科学网 光基纳米技术精准摧毁癌细胞—新闻—科学网 《科学》（20260205出版）一周论文导读—新闻—科学网 研究发现积极心态可增强免疫功能—新闻—科学网 天然果蔬清洗液可去农残延保鲜—新闻—科学网 新方法利用量子纠缠同时测量多个物理参数—新闻—科学网 神秘“小红点”可能是黑洞—新闻—科学网 自主机器人做眼部手术成功率大幅提升—新闻—科学网 标签列表 美国载人绕月飞行任务综合演练中止 发射推迟至3月—新闻—科学网 《科学》（20260129出版）一周论文导读—新闻—科学网 基因对人类寿命的影响或超50%—新闻—科学网 微米级3D打印可“刚柔并济”—新闻—科学网 技术乐观主义者爱因斯坦—新闻—科学网 NASA“毅力”号完成首次AI规划的火星行驶任务—新闻—科学网 金属材料导热性能纪录刷新—新闻—科学网 “光流”3D微纳制造可用多种材料—新闻—科学网 新型量子点发射单光子速率提升3倍—新闻—科学网 《自然》（20260122出版）一周论文导读—新闻—科学网 《自然》（20260122出版）一周论文导读—新闻—科学网 仅10分钟运动即可引发强大的抗癌效应—新闻—科学网 全新量子系统理论破解“退相干”难题—新闻—科学网 美国载人绕月飞行任务综合演练中止 发射推迟至3月—新闻—科学网 基因对人类寿命的影响或超50%—新闻—科学网 运动延缓肌肉衰老分子机制揭示—新闻—科学网 微塑料的伤害，有氧运动能抵御吗—新闻—科学网 远古火星或有过北冰洋大小的海洋—新闻—科学网 新型厚电极提升电池输出功率约75%—新闻—科学网 皙肤泉charmcn 黑巧克力可延缓衰老—新闻—科学网 CRISPR技术有望培育出低苦味葡萄柚—新闻—科学网 氰化氢参与合成关键原始物质—新闻—科学网 新晋院士乔治·霍夫曼：他的研究事关全球50多个国家的孩子—新闻—科学网 “寄生虫”DNA片段会破坏癌症基因组稳定性—新闻—科学网